samedi 5 juin 2010

jeudi 3 juin 2010

Témoins

On a fait face à un bombardement de la hasbara d’une férocité sans précédents, mais voilà les témoignages qui nous parviennent (Israël a essayé de les isoler suffisamment longtemps pour que l’histoire s’évanouisse, mais la Turquie a ruiné ce plan) :

  1. Jamal Elshayyal;
  2. Le député israélien Haneen Zoabi (qui a été à deux doigts de se faire lyncher à la Knesset pour avoir dit la vérité);
  3. Sarah Colborne (je n’arrive pas à faire fonctionner toute la video du Guardian);
  4. Kevin Ovenden;
  5. une liste qui vient de la BBC;
  6. une première liste qui vient du Guardian.

Il est clair que des cartouches réelles ont été utilisées avant que les soldats des IDF ne montent à bord du bateau, que des coups ont été tirés depuis l’hélicoptère, et que des gens sont morts parce que les IDF leur ont dénié tout soin.

Oh, et voilà qu’on a une victime américaine d’une partie de paintball qui a tourné au désastre. Pensez-vous que les faiblards vont protester contre le meurtre d’un de leurs citoyens ?

6 Comments and 0 Reactions Links to this post

Tenir tête aux brutes juives

La Turquie a démontré ce qui arrive si quelqu’un qui tient réellement tête aux brutes juives – ceux-ci s’effondrent immédiatement. La Turquie a essentiellement ordonné à Israël de libérer, immédiatement, les humanitaires kidnappés, sous peine de l’avoir comme ennemie à jamais. Des avions turcs furent envoyés avant que la réponse n’ait été reçue.

Ce qui est encore plus hilarant est que les Américains esclaves-des-juifs – cette pathétique bande de losers impuissants ! – essaient de s’en attribuer le mérite en faisant porter sur leurs épaules l’initiative diplomatique turque que ces faiblards ne pourraient jamais gérer ! L’esclavage-par-rapport-aux-juifs rend les Etats-Unis sans intérêt et inutiles.

1 Comment and 0 Reactions Links to this post

L’effondrement des mensonges juifs

En plus de rassembler de fausses photos d’armes prétendument saisies à bord du bateau, les forces de l’IDF avaient planifié d’autres choses à l’avance : "De sources turques : une liste israélienne de cibles à assassinner trouvée à bord de la flotille ?". Ils avaient fait un guide illustré des personnalités politiques qu’ils voulaient assassiner.

"Alerte info : les commentaires d’un ambassadeur israélien prouvent que l’attaque du bateau était préméditée : Oren dit que le Marmara était ‘trop gros pour être arrêté par des moyens non violents’". Autrement dit, Israël avait pour plan d’écarter ce bateau, et ce de manière violente, faisant ainsi mentir les assertions des forces de l’IDF selon lesquelles les morts venaient de ce que les soldats avaient eu à se défendre.

Cela va sans dire : "un législateur israélien révèle la terreur qui fut la sienne sur le bateau, accuse Israël d’avoir intentionnellement tué des militants de la paix pour décourager l’arrivée d’autres flotilles à l’avenir". Si ce n’est pas du jamais vu en retournement !


"Après examen, les forces de l’IDF retirent leurs affirmations sur des liens de la flotille avec Al Qaeda". Je suppose qu’ils ont été forcés de les tuer parce que les victimes n’avaient pas leurs papiers sur eux.

Le plus vieux truc de la hasbara consiste à utiliser les propagandistes du lobby israélien comme sources pour avoir une opinion experte, sans en faire état. Les 'journalistes' qui utilisent ce stratagème devraient être abattus sur le champ, mais ne le seront pas puisque les médias sont contrôlés par des juifs.

Ouvrez l’œil sur ces commentaires de blog.

Glenn Greenwald réduit en bouillie les efforts à la hasbara d’Eliot Spitzer. Spitzer utilise tous les trucs du livret du sale juif : il n’a que des 'experts' de la hasbara comme invités et ne leur adresse que des questions anodines ; il crie, marmonne, change de sujet, et interrompt là où les réponses sont trop dangereuses ; il fait durer la discussion sur le Hamas (remarquez combien ce truc revient sur le devant chez les brigades de la hasbara). Et Greenwlad ne fait que le faucher avec des faits. Le chef des Juifs sera furieux contre Spitzer. Je me demande si Eliot portait des chaussettes lors de cette honteuse parodie d’interview.

5 Comments and 0 Reactions Links to this post

Mercredi 2 Juin 2010

Auto-défense?

Si je vous agresse dans la rue, que vous essayez de vous défendre mais que vous en mourrez ou en soyez gravement blessé, et que la police m’arrête, pensez-vous que je m’en tirerais en prétendant avoir été en état d’auto-défense en raison du fait que vous avez essayé de vous défendre ? C’est l’argument avancé par les Juifs. La chose est totalement absurde – surtout vu la différence de puissance entre des soldats formés à tuer et quelques militants de l’humanitaire – mais puisque les Juifs vont dans les médias de masse pour le répéter sans cesse à d’autres Juifs ou esclaves-des-Juifs qui font oui de la tête comme si cet argument avait le moindre sens, beaucoup sont ceux qui l’accepteront comme une justification valide.

7 Comments and 1 Reaction Links to this post

Les forces de l’IDF peuvent voyager dans le temps

Un bon résumé de ce qui s’est réellement passé sur le bateau, contrairement aux dires des Juifs. Lisez le dernier paragraphe. Les forces de l’IDF ont utilisé des photos prises en 2003 et en 2006 – comme les données intégrées aux photos l’attestent – comme une « preuve » du type d’armes confisquées sur le bateau !

1 Comment and 0 Reactions Links to this post

Oy veh! Arr!

Les américains esclaves-des-Juifs ont manipulé la déclaration du conseil de sécurité de l’ONU afin qu’Israël soit chargée d’enquêter sur ses propres crimes. Donc on nous dira finalement que les héroïques mais gentilles forces de l’IDF – juste armées de paintball et d’amour – ont agi en auto-défense pour empêcher al Qaïda de livrer des jouets pour enfants, des fauteuils roulants, et des médicaments – toutes choses complètements inutiles, vu que les Juifs humanitaires s’assurent que personne à Gaza ne manque de rien – ou de livrer des armes nucléaires au Hamas. Logiquement, la prochaine étape serait que les Etats-Unis autorisent toutes les parties incriminées pour des affaires criminelles à mener l’enquête sur leurs propres crimes.

Dans le monde réel, en fonction de la loi internationale, l’affaire est entièrement du ressort du système juridique pénal turc.

J’ai hâte qu’ait lieu une discussion internationale du genre Journée de la Piraterie Juive.

1 Comment and 0 Reactions Links to this post

Mentalité de ruche

Un autre trait distinctif des suprématistes est leur tendance à privilégier le groupe au-dessus de tout. Par conséquent, les individus sont facilement sacrifiés au nom du bien du groupe. On l’a vu assez clairement au cours de l’attaque israélienne contre le Liban, quand des soldats israéliens ont été envoyés pour une mission suicide au-delà de la frontière avec l’espoir qu’ils seraient tués ou au moins faits prisonniers, donnant ainsi aux Juifs l’excuse permettant de tuer plus de gens et de voler leur terre (et leur eau).

Lors du massacre de la flotille pour Gaza, les premiers soldats furent envoyés par hélicoptères au milieu d’une situation qui ne pouvait bien aboutir pour eux (amusante illustration). Autrement dit, les commandants israéliens ont violé le protocole de l’engagement militaire afin d’être sûrs que les premiers soldats seraient attaqués par la foule du bateau en état d’auto-défense. Il était dans l’intention des planificateurs militaires que les premiers soldats soient tués ou blessés, afin de fournir la base du mensonge selon lequel l’IDF [Forces Israéliennes de Défense] a agi avec la force minimale nécessaire et en état d’auto-défense. Ainsi, individuellement, les Juifs ne sont que des abeilles ouvrières, sacrifiées pour le bien de la ruche.

0 Comments and 0 Reactions Links to this post

Mardi 1er juin 2010

Ils ne peuvent vraiment pas s’en empêcher

Un des avantages d’un incident tel que le massacre de la flottille de Gaza est qu’il fait sortir en public les pires des Juifs – ceux dont les crocs raient le parquet et d’où s’écoule du sang. Ils ne peuvent vraiment pas s’en empêcher. Ex. : Frum. Le plus drôle est que le suprématisme de Frum le rend intellectuellement et moralement incapable de s’apercevoir du dégoût que ses dires provoque pour tout être humain moral et bon.

0 Comments and 0 Reactions Links to this post

Satrape de république bananière

Pepe Escobar (est-ce une pointe de colère que je perçois ?):

"L’israélien en charge de la Maison Blanche, Rahm Emanuel, avait invité mardi le Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahou à Washington pour une accommodante réunion de réconciliation entre amis. Lundi, Netanyahou annulait le voyage. A ce qui se dit à Washington, Obama passera l’éponge sur l’expansion incessante des colonies juives en Cisjordanie et sur la situation horrifiante de l’ensemble du goulag de Gaza en échange d’un crucial supplément en cash de la part des donateurs pro-israéliens du Parti démocrate, essentiel pour remporter les élections législatives de novembre aux USA. Les démocrates auront l’argent de toute façon – ils n’ont besoin que d’être modérément « concernés » par le massacre en pleine mer, et c’est tout.

Une fois de plus, ce pauvre Obama en est rendu à être châtré – peut-être contre sa volonté – comme un simple satrape de république bananière, tandis que Netanyahou peut se permettre, avec insouciance, de grogner une version remixée de Macho, Macho Man des Village People. En fait, puisque la flottille humanitaire voyageait sous pavillons turc, grec et irlandais, les commandos israéliens ont attaqué un microcosme de l’essence même de la « communauté internationale » réelle – et Netanyahou ne montre pas le moindre doute qu’il s’en tirera à nouveau à bon compte.

Alors, Mr. le Président, qu’est-ce que ça fait d’être le dindon de la farce ?

Et qu’est-ce que ça nous fait à nous autres, les membres essentiels de la communauté internationale, à part nous faire manifester notre immense indignation (comme l’ont fait les pays de la BRIC, Brésil, Russie, Inde et Chine, plus la Turquie, la France et l’Espagne) ? Une autre possibilité – déjà envisagée sous certaines latitudes – est de boycotter tout ce qui est israélien ou d’imposer des sanctions. Afin de nuire à leur économie. De les isoler diplomatiquement. Si aux yeux d’une majorité d’Israéliens, le monde entier est leur ennemi – les gouvernements, les organisations, les ONG, les agences d’aide, et l’opinion publique – pourquoi ne pas leur rendre le compliment ? ».

1 Comment and 0 Reactions Links to this post

Le pari de Rachel Corrie

On ne peut comprendre Israël et l’attitude juive à son égard si on ne saisit pas comment fonctionne un violent suprématisme de groupe. Rachel Corrie n’était pas suicidaire. Elle se disait que le conducteur du bulldozer la reconnaîtrait comme un autre humain, et s’arrêterait. Son cheminement de pensée était qu’elle offrirait au conducteur la politesse, en fait le privilège de partager l’étendue de sa sphère morale. En tant que co-être moral, il ne lui ferait jamais de mal, surtout que le faire démentirait sa thèse sur sa moralité. La protestation non violent part du principe qu’une moralité communément partagée entre être humains fera que les instruments d’Etat de la violence éviteront leurs actions défaillantes. C’est le pari [le gambit, le sacrifice du pion] : je pars du principe que vous êtes un être doué de morale comme moi – osez-vous démentir ma supposition en me faisant du mal ?

Envers un violent suprématiste de groupe, les suppositions de Rachel Corrie sont un scandale. Comment ose-t-elle se considérer au même niveau de morale que le conducteur du bulldozer ? Ignorait-elle qu’il était un être supérieur ? Sa volonté de le rabaisser à son niveau à elle, celui du bétail ou des insectes, était la pire insulte qui pût être faite à un Juif. Donc il l’a écrasée. Comme il avait défendu le suprématisme du groupe, on fit immédiatement de lui un héros populaire israélien.

Les humanitaires de la flotille de Gaza ont commis la même erreur en supposant qu’ils pourraient jouer de la persuasion morale pour influencer le comportement juif. L’insulte faite aux Juifs entraîna tant d’indignation qu’elle eût pour conséquence le massacre auquel on a assisté.


Les allégés commettent un autre type d’erreur suprématiste. Ils plaident pour un suprématisme moral : puisque les Juifs sont des Etres Supérieurs, ils doivent donc posséder une supériorité morale. Par conséquent, leur Judéité signifie qu’ils ne peuvent faire ce qu’ils font constamment. Dans la sphère de la moralité juive, cela est complètement illogique. Les Goys n’ont pas la même valeur morale que les Juifs. Donc, la moralité juive donne une protection limitée à ceux qui ne sont pas juifs (il est curieux que le mouvement pour mettre les animaux au même niveau de sphère morale que les être humains est un mouvement juif). Cela explique pourquoi le Sionisme allégé est voué à l’échec, et pourquoi les Juifs suprématistes de tous bords ne pourront jamais espérer résoudre le problème qu’ils ont causé.

4 Comments and 0 Reactions Links to this post

Fossé moral

Dessin de Mr Fish. Les gens ne comprennent toujours pas l’immense fosse éthique qu’il y a entre d’un côté les gens moraux et bons, et de l’autre les juifs suprémacistes racistes et violents. Peut-être que la clef est que les Juifs ne voient absolument rien d’absurde à la défense tribale de leur massacre.

0 Comments and 0 Reactions Links to this post

1er juin 2010

"Dans une vidéo à l’état brut, des reporters prétendent que les Israéliens ont tiré sur les activistes avant l’abordage"


Alexei Sayle comprend la question de l’escalade. Israël profite du fait qu’il s’en sort à chaque crime perpétré pour accroître le niveau du crime la fois d’après.

En fait, dans un monde médiatique contrôlé par des juifs, ce n’est pas du tout stupéfiant :

"Il est assez stupéfiant qu’Israël ait été capable de mettre en place un black-out des informations ces dernières douze heures, tout comme avec son attaque contre Gaza il y a 18 mois, où nos principales organisations médiatiques ont permis de leur plein gré aux porte-parole israéliens d’intervenir sans être récusés".


Remarquons que ce genre de contrôle des médias nécessite que tous les Juifs qui travaillent dans les principaux circuits médiatiques œuvrent en un effort collectif concerté dans le sens de buts suprématistes de groupe. Tous sont à rendre responsables.

Leslie H. Gelb: "Israël a eu raison". Ils doivent avoir utilisé une bonne dose de Photoshop pour effacer le sang qui dégouline – non qui s’écoule à flots – de ses crocs.

C’est incroyable le nombre de mensonges qu’il est possible d’entasser dans un seul petit post.

J’aime bien Gawker, mais leur couverture de ce massacre – de même que la plupart des commentaires – est simplement épouvantable. La réaction juive à cette indignation est exactement comme je l’avais prédit : quand ils perçoivent la moindre menace envers le groupe, tous les Juifs entendent l’appel du shofar, se tournent vers une politique d’identité de groupe, et de leurs crocs tombent des gouttes de – non s’écoule à flots du – sang.

"Israël dérive-t-il vers une guerre civile ?". Réponse identique : non. Il n’y a pas de “bons Juifs”. Les gens moraux et bons qui sont nés juifs ne s’identifient plus comme des Juifs. On ne compte que quelques exceptions à cela dans le monde (Richard Falk en est une). Le peuple juif a été irrémédiablement endommagé par le suprématisme de groupe. Cela n’a rien de magique ou de mystique, et ne peut être soigné qu’en ôtant la source du problème, le petit pays de merde.


"3 faits que vous devez connaître à propos de l’attaque israélienne contre les militants de la paix de la flotille de Gaza".

L’absence de réponse des Etats-Unis par rapport au massacre l’affaiblit davantage en tant qu’acteur international, et rend sa campagne servile-envers-les-Juifs contre l’Iran d’autant plus pathétique.

0 Comments and 0 Reactions Links to this post

Monday, May 31, 2010

Direction Gaza

Les Gandhis du vaisseau irlandais "Rachel Corrie" ont décidé de se diriger vers Gaza. Si les Juifs ne les accueillent pas avec des pétales de rose, il est clair que je n’aimerais pas être un Juif.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire